搬瓦工作为老牌美国VPS服务商,以稳定的 CN2 GIA 线路和完善的售后服务著称;而 TmhHost 则是近年来快速崛起的国人商家,主打高性价比和灵活的配置选择。
今天我将从多个维度深入对比这两家服务商,一起来看看哪家 VPS 更值得?
快速对比总结
在详细分析之前,我先用一个表格为你快速展示两家服务商的核心差异:
对比项目 | 搬瓦工 | TmhHost |
---|---|---|
入门价格 | $169.99/年 | ¥480.00 ≈ $68.57/年 |
网络线路 | CN2 GIA, CMIN2, 联通Premium | CN2 GIA, CMIN2, 联通普通 |
带宽配置 | 2.5Gbps | 30Mbps |
月流量 | 1TB | 800GB |
退款保证 | 30天(流量使用<10%) | 30天折算退款 |
适合人群 | 追求稳定、不差钱的用户 | 预算有限、入门用户 |
总体评价 | 老牌稳定,价格较高 | 新兴性价比,带宽限制 |
官网链接 | 前往搬瓦工官网 | 前往TmhHost官网 |
从这个快速对比可以看出,搬瓦工在技术实力和网络质量上更胜一筹,而TmhHost则在价格优势上表现突出。接下来我将详细分析各个方面的差异,帮你做出更明智的选择。
延迟对比测试
网络延迟是影响VPS使用体验的关键因素,我分别对两家服务商的洛杉矶机房进行了全国Ping测试。
搬瓦工延迟测试结果:
根据我对搬瓦工洛杉矶USCA_6机房的测试,全国平均Ping延迟为160.27ms,具体表现如下:
TmhHost延迟测试结果:
TmhHost洛杉矶机房的测试显示,全国平均延迟为164.27ms,与搬瓦工相比仅高出 4ms:
从延迟对比来看,TmhHost的表现并不比搬瓦工差多少,4ms 的差异在实际使用中几乎感知不到。这说明TmhHost在网络优化方面确实下了功夫。
网络丢包率对比
稳定性是VPS服务的生命线,丢包率直接反映了网络的稳定程度。
搬瓦工丢包率测试结果:
经过实际的丢包率测试,搬瓦工的丢包率测试结果为 0%,表现出了极佳的网络稳定性。这也是搬瓦工能够在竞争激烈的VPS市场中保持领先地位的重要原因。
TmhHost丢包率测试:
TmhHost的平均丢包率同样为 0%,在网络稳定性方面与搬瓦工不相上下。这个结果让我有些意外,说明TmhHost在基础设施建设方面确实投入了不少成本。
从丢包率测试来看,两家服务商都表现出了专业级的网络稳定性,在这个维度上基本打成平手。
线路对比分析
网络线路质量直接决定了VPS的访问速度和稳定性,这也是用户最关心的问题之一。
线路类型 | 搬瓦工 | TmhHost |
---|---|---|
电信线路 | CN2 GIA | CN2 GIA |
移动线路 | CMIN2 | CMIN2 |
联通线路 | China Unicom Premium | 普通干线 |
整体评价 | 三网均为优化线路 | 电信移动优化,联通一般 |
从线路对比可以看出,搬瓦工在联通线路上有明显优势,使用的是China Unicom Premium专线,而TmhHost使用的是普通联通干线。
如果你是联通用户,搬瓦工会是更好的选择;如果是电信或移动用户,两家的体验差异不大。
价格配置对比
价格永远是用户关注的核心问题,我来详细对比两家的入门套餐配置。
套餐 | CPU | 内存 | 存储 | 流量/月 | 带宽 | 价格/年 | 购买链接 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
搬瓦工 | 2 vCore | 1GB | 20GB RAID-10 SSD | 1TB | 2.5Gbps | $169.99 | 立即购买 |
TmhHost | 1 vCore | 1GB | 10GB SSD | 800GB | 30Mbps | ¥480.00 ≈ $68.57 | 立即购买 |
从配置对比可以看出,搬瓦工在CPU、存储、带宽方面都有明显优势,但是价格也翻倍了。TmhHost 则在价格上有压倒性优势,但带宽限制是一个明显的短板。
相关阅读:《搬瓦工套餐汇总介绍,VPS年付低至$49.99》
退款政策对比
退款政策反映了服务商的服务态度和对产品质量的信心。
退款条件 | 搬瓦工 | TmhHost |
---|---|---|
退款期限 | 30天 | 30天 |
退款条件 | 流量使用<10% | 按比例折算 |
退款限制 | 账户信誉良好 | 每账户限定次数 |
退款方式 | 全额退款 | 折算退款 |
搬瓦工的退款政策更加严格但更加透明,只要满足条件就能全额退款。TmhHost的折算退款虽然灵活性更高,但具体的折算标准不够透明。
使用体验综合对比
除了技术指标,实际使用体验也非常重要。
体验项目 | 搬瓦工 | TmhHost |
---|---|---|
机房稳定性 | 优秀,多机房备份 | 良好,单机房风险 |
技术支持 | 英文工单,响应较慢 | 中文支持,响应快 |
控制面板 | KiwiVM,功能丰富 | 标准面板,功能基础 |
数据安全 | 老牌商家,信誉好 | 新兴商家,待观察 |
综合评价 | 适合对稳定性要求高的用户 | 适合对价格敏感的入门用户 |
TmhHost的一个显著优势是支持中文客服,对于英语不好的用户来说这是个重要加分项。而搬瓦工虽然只有英文支持,但其KiwiVM控制面板功能更加强大,包括快照、重装系统、更换机房等功能。
从实际体验来看,TmhHost的价格确实比搬瓦工便宜很多,网络体验在电信和移动网络下也不输搬瓦工,联通用户可能会感觉稍差一些。
但是TmhHost有 30Mbps 的带宽限制,如果你有大流量下载或者对峰值带宽有要求就不行了。
总结建议
核心差异对比结果:
- 搬瓦工在网络线路质量、带宽配置、技术稳定性方面比TmhHost好
- TmhHost在价格优势、中文支持、入门门槛方面比搬瓦工好
如果你是预算充足的用户,对网络稳定性和带宽有较高要求,或者是联通网络用户,你可以立即前往 搬瓦工官网 选购,如果不知道怎么订购,可以查看我们的搬瓦工购买教程。
如果你是普通建站,对带宽没有极致的要求,或者你想了解更多TmhHost的信息,也可访问TmhHost官网获取详细信息。